ドーナツを食い窒息死。知的障害者遺族「賠償金1800万円は少ない健常者と同じ額にして」

1: 2019/02/18(月) 21:03:15.36 0
「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決

 愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨(はやと)さん
(当時28歳)が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。

 訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。

 事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん(39)は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。

 死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。

https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c

訴訟への思いを街頭で訴える原告の鶴田明日香さん。
遺影は亡くなった弟早亨さん
=愛知県安城市で2018年12月18日、野村阿悠子撮影
9.jpg

186: 2019/02/18(月) 22:44:22.06 0
>>1
 訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。

遺族はこれで7000万よこせって言ってんのか
すげーな
施設から脱走させたのコイツなんじゃね?

241: 2019/02/19(火) 00:05:01.24 0
>>1
これ脱走の責任まで負わされるなら今後は受け入れ拒否か、檻や手錠足枷を用意するしか無くなるな
てゆうかそもそもミスや過失に対してそこまで責任負わなくてはいかんの?
245: 2019/02/19(火) 00:18:14.78 0
>>241
真面目に言うと施設入居者が脱走した場合における事故の損害は施設が強制的に保険に入らされてるから障害者が亡くなっても見舞金の感じで保険からでる
多分それをわかっててのこれやと思う
247: 2019/02/19(火) 00:20:21.34 0
>>245
ということは「ゴネた方が得ですよ」という弁護士の入れ知恵?
251: 2019/02/19(火) 00:26:45.44 0
>>247
弁護士の入れ知恵かは知らんがもっと取れるのは過去の判例を見ても思う
ただ高いところから落ちたとかこけて頭ぶつけたではなくてドーナツ食って窒息死は初めだと思うから絶対とは言い切れないが
249: 2019/02/19(火) 00:22:47.90 0
>>245
7000万も出るんかよ
2: 2019/02/18(月) 21:10:26.89 0
そりゃ健常者と金額一緒ってわけにはいかんやろ
4: 2019/02/18(月) 21:14:03.11 0
ドーナツ屋の店員も恐怖だったろうな
5: 2019/02/18(月) 21:14:06.63 0
俺が遺族でも当然同じ訴えをするよ
7: 2019/02/18(月) 21:15:35.77 0
健常者はドーナツ店で窒息死してもどこからも賠償金は出ない
38: 2019/02/18(月) 21:29:40.79 0
>>7
これ!
150: 2019/02/18(月) 22:15:33.89 0
>>7
だよね
健常者なら無断飲食で捕まる
215: 2019/02/18(月) 23:25:16.88 0
>>150
ワロタ
12: 2019/02/18(月) 21:17:10.89 0
ドーナツ屋がドーナツ代を賠償してもらうべき案件だわ
16: 2019/02/18(月) 21:19:44.11 0
裁判になったら和解提案の1800万より安くなったりして
234: 2019/02/18(月) 23:41:32.42 0
>>16
その可能性あるだろう
25: 2019/02/18(月) 21:24:02.65 0
健常者と同じ基準で査定したらマイナスじゃないか
29: 2019/02/18(月) 21:26:24.56 0
>逸失利益は、生前の収入や 死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。
50: 2019/02/18(月) 21:34:45.61 0
>>29
あきらかにマイナスなんだがwww
33: 2019/02/18(月) 21:27:43.65 0
ドーナツ食べて窒息死しちゃうようなタイプで良かったよ
とんでもない事件起こすタイプじゃなくて
施設側はしっかりしてもらわないと困るわ
36: 2019/02/18(月) 21:29:07.16 0
ドーナツ屋さんもいい迷惑だな
44: 2019/02/18(月) 21:31:54.95 0
遺族は訴訟で、将来働いて得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を投げかける。

遺族の思考が理解できない

52: 2019/02/18(月) 21:35:29.26 0
>>44
1万でも多く金が欲しいってことでしょ
非常にわかりやすい「遺族」かと
49: 2019/02/18(月) 21:34:39.32 0
健常者と平等に扱ったら本人の過失100%なので損害賠償なしだろ
54: 2019/02/18(月) 21:36:16.31 0
職員さんって本当大変だろうなってことがわかる記事だ
58: 2019/02/18(月) 21:37:33.46 0
職員さんは障害者だけじゃなくこういう家族の相手もしないといけないんだもんな
145: 2019/02/18(月) 22:10:38.79 0
>>58
介護施設もそうだけどむしろこういう家族の相手の方が大変そう
66: 2019/02/18(月) 21:39:29.82 0
もしも子供が持ってるトレーの上にあるドーナツを狙ってたら
大惨事だったぞ
65: 2019/02/18(月) 21:39:10.09 0
おまえら同類には厳しいな
70: 2019/02/18(月) 21:40:10.91 0
自分が意思疎通も難しい成人の障害者を預けてた家族だったら
施設にもドーナツ屋にも迷惑かけて申し訳ないと思ってしまいそう
144: 2019/02/18(月) 22:09:51.86 0
>>70
正しい感覚

Source: GOSSIP速報

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする